“十二個(gè)人走進(jìn)一個(gè)房間。 十二種不同的思想， 十二顆不同的心 還有十二種不同的生活軌跡。 十二雙眼睛，耳朵 不同的形狀和大小。 這十二個(gè)人被要求 對(duì)另一毫不了解的人作出判決 這個(gè)人也完全不同于他們 就像他們之間互不相同 而在他們判決時(shí) 他們必須變成一個(gè)頭腦：一致同意 這是人類(lèi)混亂不堪的心靈 所能做到的奇跡之一 而且在大多數(shù)情況下做得不錯(cuò)” 看越多歐美的法庭戲 就對(duì)陪審團(tuán)制度產(chǎn)生越多的質(zhì)疑 辯方律師成功用詭計(jì) 把陪審團(tuán)從謀殺案引入強(qiáng)奸案的歧途 案件勝負(fù)偶然性和運(yùn)氣成分很大 影片中法庭對(duì)峙辯論的針?shù)h相對(duì) 無(wú)疑十分精彩 但略去對(duì)案件真相的探尋 把結(jié)局空間留白 對(duì)作為普通觀眾的我而言 總有些隔靴搔癢的遺憾