羅生門式的敘事，樂趣在于尋找主觀敘事中的差異點。但是比黑澤明或者芥川龍之介的原版羅生門敘事不足在于，斯科特的主題先行。原版羅生門的四種敘事角度，沒有說哪種才是事實，而雷得利斯科特劇本中標(biāo)明了女主敘述才是事實真相。憑什么? 為什么? 維權(quán)還是獵巫都是靠女主的起心動念，那么這事走向了反面。整個故事女主道德光環(huán)就在于雷得利斯科特強行加入的預(yù)設(shè)。 156分鐘中性侵案部分篇幅只占一半，兩位騎士間恩怨到底真相是什么? 因為這部分女主沒有參與，是否意味著呆蒙和老司機之間各執(zhí)一詞沒有真相? 而女主出現(xiàn)之后，她的敘事就天然正確。劇本作者就像上帝一樣。女權(quán)沒這么玩的。 演查理六世的年輕演員渾身都是戲，過目不忘?？春盟?