對(duì)于心中隱私已死的我來說觀看本片絲毫無感，我們現(xiàn)在談得更多的不是自由，是法治以內(nèi)的自由，監(jiān)聽不是侵犯?jìng)€(gè)人隱私，是為了保障公民生存發(fā)展的根本權(quán)利。國(guó)家安全利益才是國(guó)家最高利益，是國(guó)家生存發(fā)展的保障、人民幸福生活的前提，“萬一看電影時(shí)有暴徒打電話來說有炸彈咁就無癮啦“。本片完全可作為口口聲聲把人權(quán)二字掛在嘴邊的美帝的反面教材于焦點(diǎn)訪談內(nèi)播出，“你沒有證據(jù)證明你被竊聽受到的傷害比其他被竊聽的人多，因此你無法對(duì)此事進(jìn)行訴訟”，“《反間諜法》的內(nèi)容95％關(guān)于政治只有5％關(guān)于法律”。碎片化的記錄完全無法喚起觀眾興趣，最后半小時(shí)作為人性的一面也無法拯救，當(dāng)年除了爆炸性的題材真的沒有其它任何獲獎(jiǎng)的原因了。