高潮的法庭戲固然不錯，而更出色的是法庭外三個父親所詮釋出的父權(quán)壓制。律師當(dāng)然是那個最正派的角色，孩子以姓名直呼他的時候，很大程度上便是一種父權(quán)制度的暫時取消，這也為他后期幫助處于父權(quán)壓制下的黑人做了很好的鋪墊。第二個父親，是布的父親，雖然片中并沒有出現(xiàn)他的身影，但正是這樣的隱身才暗示出那個無處不在的父權(quán)。布因為反抗父權(quán)的失敗，被永久的抹殺，他是父權(quán)受害者的一個側(cè)面。第三個父親便是原告女孩的父親，以最丑惡的嘴臉展示出了父權(quán)最赤裸的樣子。而原告女孩則是父權(quán)受害者的另一個側(cè)面，因向父權(quán)妥協(xié)而失去表達(dá)自由的受害者。另一個有意思的對比來自警察口中瘋了的羅賓遜與那只被律師殺死的瘋狗，這個小細(xì)節(jié)頗為精髓。即使是偉光正的律師依然是以白人中心主義父權(quán)制度的同謀，黑人的死去，沒有人脫得了干系。